華爾街日報(bào)報(bào)道截圖

按照BCI理事會架構(gòu)，一般會根據(jù)成員分4類共設(shè)12個代表席位，其中在零售商&品牌分類中有3席。但自李維斯退出后，該分類僅剩兩席代表，分別來自德國品牌阿迪達(dá)斯（Adidas）和瑞典品牌海恩斯莫里斯（H&M）。

BCI網(wǎng)站理事會零售商&品牌名錄中已不見李維斯的名字

但知情人士透露，李維斯的理事會代表霍格（Jeffrey Hogue）已決定提前結(jié)束了本應(yīng)于明年到期的理事會代表任期。而目前在BCI官網(wǎng)的理事會公示欄中，也看不到李維斯的相關(guān)信息。

對此，李維斯發(fā)言人稱，首席可持續(xù)發(fā)展官霍格是去年剛剛加入該公司，同時他也從前任那里接過了在BCI理事會代表席位。李維斯表示，目前其BCI會員身份將不會改變，但拒絕就霍格脫離理事會進(jìn)行置評。

據(jù)了解，今年初，H&M集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布聲明污蔑新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動”，還表態(tài)要抵制新疆棉花。同時，H&M在聲明中“意外”將“倡議”抵制新疆棉花的BCI帶到臺前，而隨著H&M事件愈演愈烈，BCI卻刪除了這份聲明試圖蒙混過關(guān)，但通過搜索網(wǎng)站仍然可以查找網(wǎng)頁快照，顯示BCI在今年3月還對“抵制倡議”進(jìn)行過一次更新。

不過，李維斯退出理事會也并非是指它反對BCI作出的所謂“新疆棉花抵制倡議”，今年4月，李維斯首席執(zhí)行官伯格（Chip Bergh）就曾表示過，該品牌“同樣無法容忍強(qiáng)迫勞動”，他還直言十多年來就壓根沒有在新疆開展業(yè)務(wù)。只是他提到，李維斯在中國的銷售收入很少，通常只占其總收入的3%左右。

與李維斯不同的是，另外兩位理事會成員在華銷售占比則很多。它們支持上述涉華錯誤表態(tài)影響，銷售額均出現(xiàn)下降，其中H&M上個月公告透露當(dāng)季在華銷售額下降28%，而阿迪達(dá)斯則在8月5日公布的二季度銷售額顯示在華下降約16%。

對于BCI抵制新疆棉一事，外交部發(fā)言人華春瑩曾強(qiáng)調(diào)，有關(guān)中國新疆“強(qiáng)迫勞動”這個指責(zé)本身是不存在的，一些企業(yè)居然就相信了，它自己怎么做是它自己的判斷，但是我想中國的老百姓也有自由發(fā)表他們自己的觀點(diǎn)，表達(dá)他們的感受�！爸袊�的市場就在這，不需要我們?nèi)�專門搞什么‘脅迫’，但是有一點(diǎn)是肯定的，現(xiàn)在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗�！�