中國(guó)文具制造的標(biāo)準(zhǔn)不夠高，這是一個(gè)路人皆知的事實(shí)；中國(guó)文具制造的標(biāo)準(zhǔn)一直在細(xì)化和頒布，這也是一個(gè)盡人皆知的事實(shí)�？墒沁�是有許多許多的外資企業(yè)大天抱怨中國(guó)的文具制造標(biāo)準(zhǔn)太低，以至于他們的“高質(zhì)量”產(chǎn)品在中國(guó)的銷(xiāo)售遭遇極大的壓力。簡(jiǎn)單地說(shuō)，他們的銷(xiāo)售很困難，原因就被指向中國(guó)眾多的低品質(zhì)產(chǎn)品把他們阻擋在了國(guó)門(mén)之外，或者令他們的銷(xiāo)售陷入很尷尬的境地。

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)低，但是如此簡(jiǎn)單地評(píng)價(jià)并且把自己銷(xiāo)售不好的原因都?xì)w結(jié)于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)低因而產(chǎn)品價(jià)格便宜的問(wèn)題上，這中肯嗎? 科學(xué)嗎? 我看很有問(wèn)題。

首先，價(jià)格高并不是中國(guó)消費(fèi)者不買(mǎi)帳的根本原因。誰(shuí)都知道，如今發(fā)展最快、最大的奢侈品市場(chǎng)是在中國(guó)，而不是歐美。據(jù)了解，在國(guó)外，奢侈品牌的主要消費(fèi)群一般在30-40歲年齡段之間，中國(guó)奢侈品的消費(fèi)者年齡層從20多歲的年輕人，到50歲左右的人都有，但20~30歲的消費(fèi)者成為了中國(guó)奢侈品消費(fèi)的主力，這一年齡段的中國(guó)消費(fèi)者人數(shù)要比日本高出11倍。2007年進(jìn)行的一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)城市青年的調(diào)查顯示，超過(guò)60％的年輕人認(rèn)同“人生及時(shí)行樂(lè)”的觀念，并表示愿意購(gòu)買(mǎi)奢侈品。中國(guó)奢侈品消費(fèi)年輕化已成為趨勢(shì)。例如，登喜路品牌在中國(guó)的消費(fèi)最低年齡要比歐美及其他國(guó)家低5歲左右，大概為25歲。目前，我國(guó)的奢侈品市場(chǎng)幾乎全部被國(guó)外晶牌包攬，我國(guó)的奢華消費(fèi)實(shí)際上就是西化，不要說(shuō)國(guó)產(chǎn)名牌，就算是“中國(guó)制造”的國(guó)外品牌也使其身價(jià)下降。到目前為止，幾乎所有的世界頂級(jí)品牌都在中國(guó)設(shè)有分店。根據(jù)中國(guó)品牌策略協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前有1．75億消費(fèi)者有能力購(gòu)買(mǎi)各種品牌的奢侈品，占總?cè)丝诘?3％。其中約1000萬(wàn)至1300萬(wàn)人是活躍的奢侈品購(gòu)買(mǎi)者，他們購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品主要集中在手表、皮包、化妝品、時(shí)裝和珠寶等個(gè)人用品。該協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，到2010年國(guó)內(nèi)有能力購(gòu)買(mǎi)奢侈品的人數(shù)將增加到2．5億人。根據(jù)法國(guó)旅游局統(tǒng)計(jì)，中國(guó)旅游者在法國(guó)的平均消費(fèi)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐美游客，目前全球頂級(jí)奢侈品牌消費(fèi)額中中國(guó)人占據(jù)了5％的比例，其中3％是中國(guó)游客在海外購(gòu)買(mǎi)的。

所以說(shuō)，價(jià)格貴不是—個(gè)根本問(wèn)題。

也許有人說(shuō)，這是奢侈品，這與我們所從事的行業(yè)，所服務(wù)的對(duì)象，所生產(chǎn)的產(chǎn)品性質(zhì)差距太大。如果提出這個(gè)問(wèn)題，你覺(jué)得你說(shuō)的是事實(shí)嗎?

日本的百樂(lè)是一個(gè)中國(guó)消費(fèi)者不太熟悉的品牌，盡管它在19世紀(jì)20年代就率先進(jìn)入了上海。但是由于各種因素，幾年以前，甚至在今天，它在普通消費(fèi)者的心目中，在經(jīng)銷(xiāo)商的眼里還都是一個(gè)相對(duì)陌生的品牌，它遠(yuǎn)不如三菱、斑馬這樣的品牌出名。但是，從2004年日本百樂(lè)在中國(guó)設(shè)立了獨(dú)資公司以后，今天它在中國(guó)市場(chǎng)上是怎么回事呢?我想，熟悉內(nèi)情的人都應(yīng)該知道，它正在以出乎人們意料的增長(zhǎng)速度快速地發(fā)展著。百樂(lè)的筆全部進(jìn)口，其價(jià)格起碼是中國(guó)制造的筆的幾倍，甚至—十倍，它為什么在短短幾年就有如此驕人的戰(zhàn)績(jī)?

因此，我想再次強(qiáng)調(diào)，價(jià)格不是問(wèn)題!

當(dāng)然，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)低確實(shí)直接導(dǎo)致了生產(chǎn)成本相對(duì)低這個(gè)事實(shí)。但是，誰(shuí)應(yīng)該來(lái)關(guān)注“標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)問(wèn)題? 是政府嗎? 政府固然要管，但是難道生產(chǎn)企業(yè)就沒(méi)有責(zé)任嗎?

曾經(jīng)我有許多機(jī)會(huì)，去游說(shuō)—些外資企業(yè)參加中國(guó)的協(xié)會(huì)，甚至參與中國(guó)還比較落后的、正在加強(qiáng)建設(shè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作�？墒沁@些企業(yè)都千篇一律地拒絕加入?yún)f(xié)會(huì)，更拒絕參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂。試問(wèn)在如此情況下，你有什么理由來(lái)責(zé)怪中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)低呢?有什么理由說(shuō)中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)中國(guó)制造呢?難不成中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)去保護(hù)外國(guó)企業(yè)?

所以，那些刻意把自己與中國(guó)制造劃分開(kāi)來(lái)，并對(duì)立起來(lái)的外資企業(yè)，是沒(méi)有任何理由抱怨甚至埋怨中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不夠高，導(dǎo)致他們銷(xiāo)售不好的! 相反，他們應(yīng)該反思自己，尤其是當(dāng)他們把工廠設(shè)在中國(guó)，并大量使用中國(guó)工人的時(shí)候 !