兒童是玩具的主要消費(fèi)群體，不合格的玩具會危害兒童的身體健康和生命安全。我國是玩具生產(chǎn)和出口大國，對玩具產(chǎn)品 質(zhì)量安全高度重視，一直在密切跟蹤國際標(biāo)準(zhǔn)和美國、歐盟等國家和地區(qū)的相關(guān)法規(guī)動態(tài)，不斷完善我國玩具產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)， 以及檢測、認(rèn)證、監(jiān)督抽查等監(jiān)管制度，嚴(yán)把玩具產(chǎn)品質(zhì)量安全關(guān)。有關(guān)ICTI驗廠咨詢的專家現(xiàn)重點(diǎn)解讀一下我國玩具標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)、歐美標(biāo)準(zhǔn)有何不同，方便玩具出口企業(yè)適應(yīng)國際要求。

　   由于各國發(fā)展不同，產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)并沒有全球一體化，各國根據(jù)自身國家情況制訂不同產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，因此 ,企業(yè)生產(chǎn)加工出口的產(chǎn)品進(jìn)入不同國家市場必須符合不同市場國家技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求，這是進(jìn)入國際市場最基本條件。

　　我國目前執(zhí)行的玩具標(biāo)準(zhǔn)《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》是強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，其機(jī) 械物理性能、燃燒性能、可遷移化學(xué)元素（主要包括可溶性重金屬）等所有技術(shù)要求與國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 8124《玩具安全》的 規(guī)定是完全一致的。
 

　　（一）我國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)、歐美標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于可遷移化學(xué)元素限值的比較。目前，我國玩具標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行的ISO國際標(biāo)準(zhǔn)、 歐美標(biāo)準(zhǔn)在有害元素可遷移限量上的技術(shù)指標(biāo)是等同的（見下表）. 

　　歐盟2008年底對玩具指令進(jìn)行了修訂，有害元素的限制由8種增加到19種，新增了鋁、硼、鈷、銅、錳、鎳、錫、鍶和鋅 等11種遷移元素。新指令明確規(guī)定對這19種有害物質(zhì)的限量要求要到2013年7月20日才執(zhí)行，而且歐盟尚無這些新增有害 元素的檢測方法標(biāo)準(zhǔn)。

　　美國2008年8月14日生效的《美國消費(fèi)品安全改進(jìn)法案》，對兒童用品中所有可觸及的材料和油漆提出了新的嚴(yán)格的鉛總 量限制。但由于技術(shù)上的原因，美國最近又發(fā)了一個新的文件規(guī)定：原定于2011年8月14日執(zhí)行的總鉛限值暫不實施。

　　針對歐盟和美國有關(guān)玩具中有害元素的新規(guī)定，我國目前正在積極跟蹤研究，并將適時完善我國的玩具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　我國國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)、歐美標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于可遷移化學(xué)元素限值的比較

（二）我國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)、歐美標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于鄰苯二甲酸酯限值的比較。 

　　雖然國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）制定的有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)未對鄰苯二甲酸酯進(jìn)行限制，但為確保嬰幼兒的安全，我國在即將頒布 實施的嬰兒奶嘴（安撫奶嘴）安全標(biāo)準(zhǔn)中，已經(jīng)對上述6類鄰苯二甲酸酯的限量值進(jìn)行了規(guī)定，其限量值與歐盟相同。另 外，我國正在制修定的其他有關(guān)嬰幼兒的玩具標(biāo)準(zhǔn)，如《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》《嬰幼兒泳池套裝安全要求》等，也將 對鄰苯二甲酸酯的限量進(jìn)行規(guī)定。同時，我國還制定和實施了鄰苯二甲酸酯的檢測方法標(biāo)準(zhǔn)。

　　歐盟規(guī)定：適用于14歲以下的兒童玩具，3種低分子量的鄰苯二甲酸酯總含量不得超過0.1%;適用于3歲以下的兒童玩 具和所有與口接觸的玩具，3種高分子量的鄰苯二甲酸酯總含量也不得超過0.1%.美國規(guī)定：適用于12歲以下的兒童玩具 ,3種低分子量的鄰苯二甲酸酯含量分別不得超過0.1%,但對另外3種高分子量的鄰苯二甲酸酯僅作出了臨時性規(guī)定，并提 出還要進(jìn)一步進(jìn)行安全性評估。目前美國也沒有強(qiáng)制要求生產(chǎn)商提供第三方檢測報告。