BSCI除了過(guò)度依賴(lài)社會(huì)審計(jì)，凈衣運(yùn)動(dòng)還發(fā)現(xiàn)了BSCI的其它一些不足：
只求最省事的（而不是最佳的！）做法：僅就勞工標(biāo)準(zhǔn)自身而言， BSCI模式下的 “社會(huì)責(zé)任要求”和（建立在社會(huì)審計(jì)SA8000標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上的）“最佳實(shí)踐” 之間是有區(qū)別的。 雖然BSCI準(zhǔn)則包含了所有重要條款，但會(huì)員可以自行決定他們是否要執(zhí)行所有標(biāo)準(zhǔn)。BSCI聲稱(chēng)自己的準(zhǔn)則是進(jìn)行SA8000認(rèn)證的第一步，但是這種最低標(biāo)準(zhǔn)很可能將會(huì)成為供應(yīng)商的主流標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)BSCI在它的推廣材料中并沒(méi)有這樣表述，而是不斷提到SA8000。在凈衣運(yùn)動(dòng)看來(lái)，它更多的是一個(gè)“簡(jiǎn)化版的SA8000”。
(BSCI驗(yàn)廠(chǎng)咨詢(xún)中國(guó)驗(yàn)廠(chǎng)網(wǎng)：xjkueajazzte.com)
 
缺乏透明度：BSCI從來(lái)不公開(kāi)工廠(chǎng)地址和關(guān)于社會(huì)審計(jì)的信息。審計(jì)結(jié)果只發(fā)給接受審計(jì)的供應(yīng)商和BSCI會(huì)員公司，連顧問(wèn)委員會(huì)成員也拿不到最終報(bào)告。BSCI也不像其它認(rèn)證組織那樣發(fā)表年度報(bào)告，既不對(duì)會(huì)員的報(bào)告進(jìn)行總結(jié)，也沒(méi)有任何有關(guān)會(huì)員公司活動(dòng)的信息，例如供應(yīng)商所在的國(guó)家、供應(yīng)商的數(shù)量、其中有多少接受審計(jì)等。所以，感興趣的人士無(wú)法比較/評(píng)估BSCI會(huì)員公司的表現(xiàn)。61重要的是，審計(jì)結(jié)果、進(jìn)行時(shí)間、審計(jì)范圍都不對(duì)工人公布。羅馬尼亞GTZ/AVE計(jì)劃代表說(shuō)，BSCI模式規(guī)定經(jīng)理有責(zé)任與工人分享審計(jì)結(jié)果，但現(xiàn)實(shí)中是否落實(shí)“取決于工廠(chǎng)經(jīng)理”。

    巴基斯坦C工廠(chǎng)的案例最能反映出BSCI模式要求很低。這家公司在GTZ/AVE計(jì)劃下進(jìn)行審計(jì)，工廠(chǎng)經(jīng)理說(shuō)，雖然他們?cè)诳ɡ�其同一工業(yè)區(qū)有兩家工廠(chǎng)，但只有一家接受了審計(jì)。當(dāng)問(wèn)到原因時(shí)，經(jīng)理回答說(shuō)他們的采購(gòu)商只需要其中的一家工廠(chǎng)獲得AVE資格（KarstadtQuelle和C&A都是BSCI會(huì)員企業(yè)）就行了。這種做法不僅使供應(yīng)商能夠輕易將工作量從“樣板”工廠(chǎng)轉(zhuǎn)到?jīng)]有接受審計(jì)的工廠(chǎng) ，而且采購(gòu)商也更方便逃避風(fēng)險(xiǎn)，而不是真正承擔(dān)責(zé)任。巴基斯坦的研究人員發(fā)現(xiàn)，在AVE計(jì)劃下接受過(guò)審計(jì)的工廠(chǎng)，經(jīng)理都否認(rèn)擁有分包商，而審計(jì)中也沒(méi)有關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的議項(xiàng)（關(guān)于分包商對(duì)于行為準(zhǔn)則的重要性，參見(jiàn)第2章）。

    將認(rèn)證費(fèi)用轉(zhuǎn)移給供應(yīng)商：BSCI有關(guān)分?jǐn)偵鐣?huì)審計(jì)費(fèi)用的規(guī)定值得關(guān)注——BSCI規(guī)定審計(jì)及其之后的整改（用BSCI的表述為“合格化”）的費(fèi)用由BSCI會(huì)員和供應(yīng)商協(xié)議承擔(dān)。由于買(mǎi)方和供應(yīng)商本身力量不平等，這種規(guī)定實(shí)際上意味著供應(yīng)商要承擔(dān)絕大部分費(fèi)用。勞工權(quán)利倡儀者就此問(wèn)題進(jìn)行過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)取，認(rèn)為供應(yīng)商支付認(rèn)證費(fèi)用后應(yīng)該得到充分補(bǔ)償。 有關(guān)費(fèi)用的規(guī)定偏向于采購(gòu)商，這是許多零售商加入BSCI的原因。有了BSCI，零售商在內(nèi)部的制度執(zhí)行與遵守行為準(zhǔn)則上，投入的人力物力均要少于其它類(lèi)似的責(zé)任認(rèn)證。 雖然名義上幫助供應(yīng)商滿(mǎn)足BSCI標(biāo)準(zhǔn)所花的費(fèi)用是由買(mǎi)方和供應(yīng)商共同承擔(dān)，但許多事實(shí)證明，從來(lái)都是供應(yīng)商單方支付審計(jì)費(fèi)用，并對(duì)審計(jì)中查出的問(wèn)題進(jìn)行整改。（摘抄至《欲速則不達(dá)--社會(huì)審計(jì)的困境與出路》）